Protestas por el retiro del premio mayor a THE MASTER en la Mostra de Venecia (pese a que se la califica de obra maestra)
Texto: Sergio Burstein
Dos días después de su clausura, la Mostra de Venecia sigue despertando comentarios negativos debido a que la decisión del jurado principal de otorgarle el premio mayor -el de Mejor Película- a “The Master” fue revocada por las bases del festival.
Según estas reglas, una misma cinta no puede obtener más de dos galardones principales en el evento, lo que tuvo como consecuencia que los encargados del dictamen, presididos por Michael Mann, se vieran obligados a descartar su decisión inicial de coronar en el citado rubro al nuevo trabajo del aclamado Paul Thomas Anderson ("Magnolia", "There Will Be Blood"), al que habían adjudicado ya el trofeo como Mejor Director y el de Mejor Actuación (compartido por Philip Seymour Hoffman y Joaquin Phoenix). De ese modo, la presea cayó en manos de la producción surcoreana "Pieta", sobre la conflictiva relación entre una madre y su hijo.
Sea como sea, no hay nada como una buena polémica para encender el interés en un proyecto fílmico que, a fin de cuentas, fascinó sin duda alguna al ilustre jurado y a los críticos que lo vieron, a diferencia de otros títulos tan esperados como “To the Wonder”, de Terrence Malick (que terminó teniendo más detractores que defensores, como lo contamos ya en este informe), y de “Passion”, de Brian De Palma, que alguien calificó de “anémica”.
Si se toma en cuenta que “The Master” -considerada por varios analistas como la mejor película del año- se basa en la vida de L. Ron Hubbard, el creador de la Cienciología, y que posee por ello una temática que puede cautivar a muchos, es de esperar que estos antecedentes incrementen las expectativas para su estreno en salas estadounidenses (este viernes en LA y NY, el siguiente en el resto del país), aunque se sabe que no es necesariamente una obra comercial ni fácil de digerir, como podía esperarse de su gran creador.
